您现在的位置:首页 > IT > 正文

网络身份认证之惑:“名媛”易认“农民”难证

时间:2014-09-12 17:39:32 来源:北京晚报 评论:0 点击:

  “在互联网上,没人知道你是一条狗”——在当下的社交媒体上,这句网络“古训”似乎正在过时,社交平台的身份“认证”功能,消解了部分匿名带来的困惑,让大V小V们逼真地呈现在公众面前。不过,经官方“认证”的身份一旦出了幺蛾子,问题就雪球般越滚越大。

  认证乌龙:

  从郭美美到中国首富

  货真价实的富二代@王思聪,其新浪微博的评论里每天“老公”声一片。而当@王思聪 的“父母”账号@万达集团王建林和@王思聪妈妈以认证加V的形式出现,立刻就抓取了大量眼球。然而不久之后,新浪的“微博管理员”官方账号发出了这样的一条微博:

  “近日,用户@万达集团王建林@王思聪妈妈通过伪造材料、提供虚假信息,获取新浪微博个人认证身份,构成‘身份虚假’。现根据《新浪微博社区管理规定(试行)》第23条,对其处理如下:撤销认证,注销账号。”

  这条处理结果一出现,立刻引来众多网友的吐槽,也激发了人们的好奇:账号背后的人究竟伪造了什么样的材料,骗得新浪微博为其通过了万达集团董事长、中国首富王健林夫妇的实名认证?不过,微博管理员对此没有做出更多解释。

  这样真假难辨的乌龙,还出现在“郭美美事件”中。

  2011年6月,正是由于一个名为“郭美美baby”的女子,在微博上顶着“中国红十字会商业总经理”的认证身份炫富,才引发了公众对红会的质疑。对于认证身份的取得,郭美美在不同场合解释不一,包括商红会是和红十字会有合作关系的公司,家里小朋友玩儿自己手机等说法,而新浪方面的回应则是:“郭美美baby”原认证说明为演员,后经本人申请将认证说明更改为“红十字会商业总经理”,此过程中新浪微博没有进行严格审核。

  当时,新浪微博事业部副总经理曹增辉在接受媒体采访时表示,此次事件是用户在线上修改认证信息时,新浪工作人员未按流程去做,在审核过程中没有严格把关。但“这只是一个个案,之前从未出现过类似情况”。

  鉴于郭美美曾经在之前的微博上谈了所谓“商红会”的商业模式,大量围观网友当时并不大接受“失误”的说法。直到现在,有关“郭美美baby”当年的身份认证经过,仍然扑朔迷离。

  在郭美美事件发生之后,媒体曾对淘宝网店兜售“加V认证”敛财的现象进行过报道。新浪微博也对“加V认证”的程序进行过规范调整,现在,在淘宝网店里的“微博服务”已经集中在提供转发、评论和增加粉丝上了。

  在采访中,一些早期通过新浪微博认证的“加V”用户表示,那时候,“加V”很容易,几乎不需要提供什么材料——

  一位“人力资源管理师”:“上次我只试着提供了个名片,她们把title看错了,就给认证成了某大公司总经理助理……但我真不是啊!于是整个周六上午我都紧张地守在电脑前不停改名字(申请去V要两天,但频繁改ID就能尽快自动去除)。还需要身份证,(和名片)名字要一致,不过因为只提供电子版,这一点很容易做到,你懂的。”

  一位“摄影记者”:“我加得早,因为认识朋友,打个电话就给我加了,但后来发现,领导盯着,很不方便,就想把V去掉,但需要我提供离职证明什么的一堆材料……”

  而一位冷门专业领域的认证专家则笑言自己是“天生加V”:“我纠正过电视节目里的‘砖家’建议,未见业内异议,应邀开博,天生加V。”

  诡异的家属:丈夫的姐姐叫“父亲”

  现在,新浪微博的“加V”严格了许多,有些以职务身份认证的微博账号,还需要提供单位介绍信;不过,相对规范严格的程序下,问题仍在发生。

  今年8月,在舆论场中掀起轩然大波的“湘潭产妇死亡”事件,正当“真相”一波三折的时候,一个名为“张宇父亲”的账号突然出现在了新浪微博上,其认证信息为“湘潭产妇丧命医护失踪事件死者家属”,并发出了“我是死者张宇的父亲”的微博。

  第二天,该账号又以“死者堂兄”的名义发微博,表达死者家属表示“我们确实存在冲击医院、打砸玻璃等过激行为”,“现在回想医院在抢救过程中还是尽了力的”……

  但随后,事情再次反转,死者张宇的父亲在接受电视媒体采访时,否认自己注册了微博,也不知道微博是谁发的。

  16日,新浪微博官方对“张宇父亲”的认证过程做了简要说明:

  “湘潭产妇死亡事件发生后,引起了社会各界的关注。为了保证微博上真实信息传播,站方与当事人家属沟通确认身份后,接受了其认证微博的申请。

  当事家属(死者丈夫的姐姐)新开通了微博,昵称为@张宇父亲并希望认证信息写为‘死者父亲’,但由于只提供了当事人丈夫及舅舅的证件信息,所以认证说明注明为‘湘潭产妇事件死者家属’微博。”

  在这条微博下的一千七百多条评论里,绝大部分都是质疑:

  “老公的姐姐想开通微博,却只能提供张宇老公及舅舅的证件信息,同时还将用户名命名为‘张宇父亲’,这个弯绕得太大了!就这样,微博管理人员居然还通过了,这怎么说得通?”

  “照你们的逻辑,我是个公务员科长,给自己起微博名字叫‘中华人民共和国总理’,你们是不是可以通过认证,并且注明‘中华人民共和国政府公务员’?”

  “用这认证@张宇父亲 本身就是模糊混淆过关;从郭美美到现在,许多实名认证都存在严重问题,博主就是不愿意改正!”

  对此,“微博管理员”没有再做任何回应,到发稿时为止,认证加V的@张宇父亲仍然存在。

  官方认证的身份出现问题,网站是否需要承担责任?

  记者咨询了多名律师,得到的答案是,目前我国的法律还没有具体的规定,“如果涉及到诈骗,还要看网站在认证过程中是不是有疏漏,有没有流程上的问题;了解不到它内部的情况,没办法判断。”

  而对于上述问题账号是如何通过认证的,对新闻热点当事人进行这样的“关联”认证是否恰当等疑问;新浪微博的工作人员表示,没有时间接受进一步采访。

  那些“奇葩”认证

  除了惹事的问题账号,在各大微博网站上都会有一些“奇葩”认证引来围观群众的吐槽——

  比如“社会名媛”、“京城名媛”、“台湾名媛”:

  “我一直特好奇,名媛究竟是什么标准(又或者有没有标准),那些认证资料上赫然写着‘台湾名媛,京城名媛’的,是怎么认证的,认证提交资料的时候说‘我是名媛’?还是‘某某某说我是名媛’?”

  “京城名媛?真狗血。大爷我也需要一个认证,就叫东南大侠吧。”

  “其实我也想弄个认证——京城阔少。”

  比如“纯属个人自己的微博”:“这样的认证都可以?还有没有节操?”

  比如“著名富二代”:“神认证层出不穷,继‘京城名媛’后,又出现‘著名富二代’,元芳怎么看?”

  比如“古筝六级持证者”:“真是要亮瞎自己的双眼。再看这些加V装×者,每天也就发发自拍照,给饭菜消消毒,跟认证内容有什么关系。看到他们粉丝都有几千几万的样子,突然也好想去考个证。不知道浪浪都给什么证加V啊,英语四六级什么的行不?”

  比如“新浪名博”:“这等于什么都没说好吗?”

  比如“媒体人”:“……人家认证:媒体人,而且详细资料里也啥都没有,为啥人家就可以这么认证,还有某人的京城名媛等等,我在文化企业里就职,我能认证:文化人吗?或是认证为:朝阳北路及青龙胡同名媛吗?!”

  比如“ ”:认证为“ ”?没错,有的微博账号认证身份就是一片空白。

  而与这些“奇葩”认证形成对比的,是一个想以“皖南农民”的身份得到新浪微博认证的用户,与微博客服多次联系,还是被以微博认证中没有“农民”这个分类为由拒绝了。

相关热词搜索:身份认证 农民 网络